Неважно, создаёте вы студию с нуля или обновляете уже существующую…
Нет покупки более трудной, чем аудиоинтерфейс.
Потому что среди десятков вариантов…
Каждый подходит своему особому “типу” студии.
Например…
С одной стороны, небольшой интерфейс за 100 $ отлично подойдёт небольшой комнатной студии…
Если всё, что вам нужно, — это пара выходов для студийных мониторов.
С другой стороны, профессиональной студии, которой требуются десятки входов и выходов, могут быть необходимы несколько интерфейсов, каждый из которых стоит больше 4000 $.
Что уж и говорить, подобрать правильный интерфейс к студии может быть непросто даже для опытных звукоинженеров. А для новичков всё в 10 раз хуже.
Поэтому для сегодняшнего поста я подобрал обширный список, чтобы вы могли подобрать идеальный вариант для вашей студии.
Начнём. Первое…
5 особенностей, на которые стоит обратить внимание
Поскольку у аудиоинтерфейсов очень много особенностей, поначалу сложно сказать, какие важны, а какие нет.
Давайте поговорим об этом. В частности, есть 5 важных моментов:
- Совместимость с ЦЗРС
- Тип подключения
- Количество входов/выходов
- Каналы предусилителя микрофонов
- Форм-фактор
И вот почему:
1. Совместимость с ЦЗРС
В целом, большинство ЦЗРС работают с большинством интерфейсов… но не всегда.
Если у вас ещё нет любимой ЦЗРС, то не беспокойтесь.
Потому что 90% лучших ЦЗРС будут совместимы с любым интерфейсом.
Однако если у вас уже есть ЦЗРС, которую вы хотите использовать, лучше проверьте совместимость на сайте. И просто предупреждаю, что эту информацию зачастую сложно найти.
Вы, наверно, подумаете, что они просто напишут совместимые ЦЗРС в описании интерфейса, да? Это редко случается. Обычно это зарыто где-то в вопросах и ответах.
Не совсем понятно, почему так, но полагаю, что производители аудиоинтерфейсов предпочитают не рекламировать текущую совместимость с ЦЗРС, потому что не могут дать гарантии будущей совместимости.
Какой-либо интерфейс может быть совместим с вашей ЦЗРС сегодня, но не совместим с будущими обновлениями. И хоть это и маловероятно, но возможно.
Поэтому лично я предпочитаю использовать сочетание ЦЗРС и интерфейса от одного производителя. Далее в посте я приведу несколько хороших примеров.
Однако, поскольку лишь немногие компании производят и то, и другое, минусом такого решения становится серьёзное ограничение выбора.
Далее…
2. Тип подключения
При подключении аудиоинтерфейса к компьютеру…
Обычно используется 1 из 4 вариантов:
- USB, нередко встречающийся в недорогих интерфейсах для домашних студий. Самый медленный из всех.
- Firewire, использующийся в более дорогих интерфейсах для домашних студий и работающий значительно быстрее (в наши дни распространены гораздо меньше)
- Thunderbolt, в последнее время ставший популярным среди полупрофессиональных интерфейсов. Гораздо быстрее USB и FireWire.
- PCIE, долгое время являющийся стандартным разъёмом профессиональных интерфейсов, поскольку в нём больше мощности и гораздо более высокая скорость передачи данных.
Хоть USB и является с большим отрывом самым медленным из всех 4 вариантов, его скорости всё равно достаточно, чтобы справляться со своей задачей в подавляющем большинстве домашних студий.
Поэтому если вы ограничены в средствах, я советую USB.
Но какой бы тип вы ни выбрали, не забудьте перепроверить, что у вашего компьютера есть подходящий вход.
3. Количество входов/выходов
Количество входов и выходов в типичном интерфейсе может варьироваться между:
- 1–2 на простом интерфейсе до…
- 20+ на профессиональном.
И необходимое для вашей студии количество зависит в основном от количества дорожек, которые вы планируете одновременно записывать/прослушивать.
Например:
- Сольным музыкантам нужны только 2–4.
- Командам авторов песен, работающим в группах, нужны как минимум 4–8.
- Звукоинженеры, записывающие группы, должны иметь максимально возможное число (минимум 16).
Также… электронным барабанным установкам иногда требуется 8 входов, если каждая часть установки записывается в свой канал. Имейте это в виду, если собираетесь их использовать.
4. Типы входов
Одна вещь, которую новички не всегда осознают…
Производители, когда считают количество входов на аудиоинтерфейсе, суммируют вообще все различные входы.
Однако почти во всех случаях это комбинация из этих 3:
- Микрофонный вход, позволяющий подключить микрофон напрямую в интерфейс.
- Линейный вход, которому нужен отдельный микрофонный предусилитель, чтобы использовать его как микрофонный канал.
- Оптический вход, “цифровой” вход, которому нужен внешний микрофонный предусилитель и цифровой конвертер с “оптическим выходом”, чтобы его можно было использовать как микрофонный канал.
Что это значит для вас:
Если вы хотите использовать ваш интерфейс “как есть”, без многоканального предусилителя микрофона, у вас будет меньше доступных входов, чем вы думаете.
Потому что, как вы заметите, у интерфейсов часто бывает 16 и более входов всего, но только 2–8 микрофонных входа.
Поэтому без дополнительного оборудования “реальное” число входов на вашем аудиоинтерфейсе — это число входов микрофонного предусилителя, НЕ равное общему числу входов.
Теперь, когда вы это узнали… убедитесь, что у вас на самом деле достаточно каналов для ваших целей. В противном случае вы будете крайне разочарованы.
ПРИМЕЧАНИЕ: Ещё 2 типа входов, на которые стоит обратить внимание, — DI-вход (если вы играете на гитаре/басу) и MIDI-вход (если вы используете клавиши или MIDI-контроллеры).
5. Форм-фактор
Прикольный жаргонизм, используемый компьютерными гиками…
“Форм-фактор” просто обозначает размер и форму интерфейса.
2 основных форм-фактора:
- Настольные, меньшие по размеру, которые можно поставить на стол рядом с компьютером
- Рэковые, большие по размеру, встраиваемые в стандартную стойку.
Для новичков я бы рекомендовал начать с настольного интерфейса, потому что они дешевле, проще в использовании и не требуют специальной установки или периферийных устройств. Вы просто подключаете их и записываетесь.
Для студий среднего и продвинутого уровней рэковые интерфейсы должны подходить больше, потому что в них больше входов/выходов и большая гибкость в организации пути прохождения сигнала.
Теперь вы знаете, что искать, давайте посмотрим некоторые модели.
Начиная с…
Лучшие настольные интерфейсы
Для большинства людей, которые читают эту статью и просто хотят дешёвый интерфейс, чтобы записывать музыку дома…
Я рекомендую 2–6-канальный настольный USB-интерфейс, который обычно стоит на начальном уровне 100–300 $ и 500–1500 $ за устройство хай-энд уровня.
На данный момент, лучшие бренды этого “типа” интерфейсов — Presonus, Focusrite, Avid, Universal Audio.
Вот лучшие модели каждого бренда, которые я рекомендую:
Presonus AudioBox (USB-соединение)
(включает ЦЗРС Presonus Studio One Artist)
Кому я это рекомендую? Ограниченным в деньгах студиям начального уровня, которым нужно сочетание интерфейса и ЦЗРС.
Focusrite Scarlett (USB-подключение)
- Scarlett Solo – (Amazon/Музторг)
- Scarlett 2i4 – (Amazon/Музторг)
- Scarlett 6i6 – (Amazon/Музторг)
- Scarlett 18i8 – (Amazon/Музторг)
Кому я это рекомендую?
Ограниченным в деньгах студиям начального уровня, у которых уже есть ЦЗРС стороннего производителя.
Focusrite Clarett (Thunderbolt-подключение)
Кому я это рекомендую?
Студиям ВСЕХ уровней, которым не нужно много входов/выходов и которые могут себе позволить такой ценник.
Apogee (USB-подключение)
Кому я это рекомендую?
Студиям среднего уровня, которым не требуется много входов/выходов или студиям начального уровня, которые могут потянуть такую цену.
Avid (USB-подключение)
(ЦЗРС Pro Tools 12 в комплекте)
Кому я это рекомендую?
Всем студиям начального/среднего уровня, которые хотят использовать ЦЗРС Pro Tools.
ПРИМЕЧАНИЕ: Apogee Duet и Quartet — интерфейсы только для Маков, а более новые Pro Tools Duet и Quartet совместимы и с Маками, и с ПК.
Universal Audio (Thunderbolt-подключение)
Кому я это рекомендую?
Студиям среднего и продвинутого уровней, которым нужно профессиональное качество в интерфейсе небольшого размера.
Ещё варианты?
Если по какой-то причине предыдущие варианты вам не нравятся…
Вот ещё 2 отличных бюджетных настольных интерфейса:
И ещё 1 хай-энд вариант:
- Antelope Audio Zen Tour (Thunderbolt/USB) – (Amazon)
Далее…
Лучшие рэковые интерфейсы
Давайте определим “среднюю” студию как домашнюю студию, которой требуется больше входов/выходов, чтобы справляться с более трудными задачами звукозаписи.
Если вам нужна такая студия, то я рекомендую рэковый интерфейс с 8 и более каналами.
Опять же… Лучшие производители интерфейсов в этой категории — Presonus, Focusrite, Apogee, Universal Audio и Antelope Audio.
Вот лучшие модели, которые я советую:
Presonus
- Audiobox 1818VSL (USB) – (Amazon)
- Firestudio Project (firewire) – (Amazon)
- Studio 192 (USB) – (Amazon)
Focusrite
Scarlett 18i20 (USB) – (Amazon/Музторг)- Clarett 8Pre (thunderbolt) – (Amazon/Музторг)
- Clarett 8PreX (thunderbolt) – (Amazon/Музторг)
Apogee
Ensemble (thunderbolt) – (Universal Audio
Apollo 8 (thunderbolt) – (Antelope Audio
- Antelope Audio Zen Studio – (Amazon)
- Antelope Audio Orion Studio – (Amazon)
- Antelope Audio Orion32+ – (Amazon)
И наконец…
“Профессиональные” интерфейсы
Любой из упомянутых выше интерфейсов более чем способен достичь “профессиональных” результатов…
Но есть более высокий класс аудиоинтерфейсов, о котором мы ещё не упомянули.
Эти интерфейсы за несколько тысяч долларов обычно можно встретить в профессиональных студиях, подключенными к аудиокарте PCIE, установленной в настольный компьютер.
Обычная причина, по которой студии приобретают такой интерфейс, — это обновление до Pro Tools HD, стандартной ЦЗРС, использующейся в большинстве профессиональных студий.
Если говорить о производительности, в них много премиум-особенностей, например:
- Очень низкая задержка
- Большое количество входов/выходов
- Цифровая конверсия высокого уровня
- Разнообразные варианты подключения
И поскольку эти интерфейсы совершенно точно будут излишними для обычной домашней студии…
Всё равно полезно знать о них на случай, если вы в один прекрасный день решите, что вам жизненно необходим такой интерфейс.
Примеры популярных интерфейсов в этой категории:
И последнее…
Предположим, вы выбрали рэковый интерфейс. Очевидно, вам под него нужна стойка, да?
Если у вас её до сих пор нет, почитайте эту статью: